Voy a empezar a escribir este artículo partiendo de algunas premisas.
1- Uno no vio el 100% de los partidos del
Manchester, pero sí una buena cantidad.
2- Escribimos desde la lejanía, lo cual tiene sus pro y sus contra.
3- El fútbol pasa en un porcentaje muy alto sobre gustos.
4-
Alex Ferguson sabe un poquito de fútbol.
Hechas estas salvedades, que no son menores cuando uno escucha lo que se comenta en medios argentinos acerca de la posible salida de
Tevez, me apresto a dejar una serie de sensaciones sobre esto.
No creo poder llegar a una conclusión tajante, pero sí tengo una opinión formada: lo más lógico para el
Manchester United es dejar ir a Carlos
Tevez. Puede parecer sumamente polémico y para muchos
erroneo, pero este es mi parecer.
En primer lugar hay un punto muy importante: las situaciones contractuales. El pase del
ex Boca pertenece al
MSI (media
Sport Investment) un grupo liderado por el
iraní -perseguido por la justicia brasileña por las irregularidades de su paso por el
Corinthians-
Kia Joorabchian. Eso de por sí es todo un dato. Su contrato con los Red
Devils se firmó en 2007 a préstamo por 2 años pero con una opción de compra de 50 millones de dólares. Para que el conjunto rojo realice esa erogación el rendimiento de
Tevez no debiera de dejar dudas, pues el monto es alto. Además, todo el manejo de su llegada a Inglaterra (primero al
West ham y luego al
Manchester) fue sumamente
desprolija. Luego de
contribuor de
manera vital a la permanencia de los
Hammers en la
Premier, estos debieron pagar más de 10 millones de dólares al
Sheffield en concepto de daños y perjuicios al incluir a
Tevez de manera irregular, el problema había sido la condición legal en la cual el argentino había llegado al club londinense.
Dejando ese punto (no menor) de lado después hay decisiones de
planeamiento de una institución. Finalizada la primera temporada de
Tevez en el
United (segundo
goleador del equipo detrás de Cristiano
Ronaldo, en ese momento mejor jugador del Mundo) se decidió la compra de
Dimitar Berbatov. El búlgaro tiene características opuestas a las del nacido en Fuerte Apache. Es alto, con buen juego aéreo, con mucho menos despliegue, y más fino con el balón en los pies.
Tevez es sacrificio, ritmo, aceleración (a veces perdiendo claridad); o sea maneras distintas de concebir el juego. Esto es una decisión del entrenador y
manager y creo que es su potestad (dejando de lado la historia personal de
Ferguson que ratificaría aun más esto). Además, el
Manchester cuenta en su plantel con un jugador como
Wayne Rooney de características similares a las de
Tevez pero no con otro como
Berbatov (sin contar a los juveniles
Federico Macheda o
Danny Welbeck que aun son proyectos).
Los números del argentino bajaron notablemente en esta 2008/2009. Tanto en tiempo en cancha (sobre todo en la calidad de los minutos en juego) como en goles. En los partidos más importantes del año
Tevez fue suplente. Sí es cierto que en algunos encuentros (como el otro día ante el
Wigan o frente al Porto) apareció con aportes decisivos. Pero la realidad marca que la mayor parte de sus goles han sido en la FA
Cup y sobretodo en la
Carling Cup (el quinto objetivo en la campaña de
Manchester por detrás de la
Premier, la
Champions, la FA y el Mundial de Clubes).
Su producción, queda claro, fue menor. No así su esfuerzo; pero a veces queda la sensación de que
Tevez luce más por su entrega que por lo que deja de sudor que por lo que arrojan sus actuaciones en cuanto a goles o asistencias. en definitiva es un delantero y su principal tarea es contribuir en ataque.
Ferguson claramente lo tiene como su cuarto elemento en ataque por
detrás de
Rooney,
Ronaldo y
Berbatov. Además, los encuentros decisivos los ha jugado con dos o a lo sumo tres jugadores netamente ofensivos.
La gente del
Manchester lo quiere, incluso sus compañeros pretenden que
continúe.
Rooney declaro que desea que siga, pero ("I
dont know whats happening behind the scene") dijo que desconoce el
trasfondo de las negociaciones. La intención de
Ferguson también es que se quede. Pero el escocés entiende que no es una prioridad absoluta, a la vez que entiende que lo que da no equivale a 50 millones de dólares. Están buscando un artilugio legal para que pueda seguir en el
United pero sin tener que hacerse con la ficha del argentino. David
Gill -director ejecutivo del club- está llevando adelante las negociaciones que parece que no tendrán buen puerto.
Estos son los elementos que me llevan a creer que el
Manchster puede desprenderse de
Tevez sin que sea una locura. Por menos dinero, en un mercado que se desinflará en el futuro cercano, los Diablos Rojos pueden conseguir otra estrella. Tuvo la mala
suerte de que la crisis fue posterior a la firma del contrato. De todas maneras habrá que esperar a ver como terminará esta historia; parece que no tendrá un final feliz para el argentino.
